1.根據文本第132頁第二段所述可以得知雅典人的自我期許以及理想圖像—「追求美好但不求奢，樂於求智而不陷於怯懦，求財不誇富，安貧且取財有道」。
2.我同意修昔底德的地位說（150頁13行），因為伯里克利的地位，他控制人民，扣連到上頁第二段）過一陣子之後伯里克利又被選舉為將軍，他是最有才能的人，才能夠次次被推舉，儘管他可能做了部分人民覺得錯誤的決定，政治總是說不準，但是人民推舉了他，就代表把領導權及決定權也交給了他。
3.雙方辯論的焦點在於是否應該處死背叛他們的密提林所有成年男子，並將婦女及兒童賣為奴隸，或是只處死帶頭叛變的領袖。克里昂主張嚴懲，他認為這個方法能夠讓其他城邦引以為戒，防止他們日後也跟著叛變；奧迪多圖斯則反對嚴懲，他認為這個方式只會讓其他城邦更反感，使他們不願意忠誠於雅典。
4.這場革命的結果，在整個希臘世界中，品性普遍地墮落了（239頁第二段）。民主派及貴族派互相廝殺，最後民主派取得了勝利。整篇文章描述兩個不同想法的對立，並造成了嚴重的災禍，這場叛亂更是揭示了社會內部結構和人性的黑暗面，暗示希臘的長久和平難以實現。
沒有留言:
張貼留言