熱身階段的自我審查

 「我喜歡咖啡，而你喜歡香檳。我們口味不同，沒什麼可說的。"這是相對主義。但是赫爾德、維科的觀點並不是這種；我更想稱之為多元論，也就是這樣一種概念—人們追求的目標也許有種種不同，不過仍然是充分合理的，充分人性的，能夠彼此理解、相互同情，並且可以從對方那裡獲益，就像我們閱讀柏拉圖著作或者中古日本的小說一樣，即使其世界、其觀念離我們何其遙遠。」《理想的追求》P.14 、 「我們的價值只屬於我們，而他們的價值只屬於他們。」《理想的追求》 P.15
對於理想的追求是相互理解、妥協。但衝突不可避免，但可以緩和，真理是大家所追求的，但真理真的存在嗎?在找到真理之前，我們需要經歷多少衝突，找到真理就會達到所謂的理想嗎?不是每個意見都有同等的力量，每個人都說要相互理解但又都帶著自己的主觀立場，究竟什麼是該先考慮的?但至少要避免極端痛苦。談論的結果最後都是以交易的形式來進行，最後都是變成追求公平而非理想。那究竟現階段追求的理想又是什麼相互理解，以臺灣選舉來說，賴清德當選總統後，各黨之間真的有相互理解嗎?支持者與非支持者之間是真的有相互理解嗎?，我們所提倡的民主符合我們現階段對於理想的追求嗎?