從開學到現在,學習了許多關於政治判斷、理想追求、現實感的內容,讓我有不少想法,也遇到一些困惑。
政治判斷力
賽亞·柏林認為,政治判斷力是難以通過科學或邏輯獲得的,因為「生活的每個細節都太複雜、變化太快,無法像科學一樣抽象化成規律」(p.55)。這代表政治判斷更多依賴的是一種靠經驗累積出的直覺,而不是一板一眼的理論推理。使我好奇所以我應累積龐大的知識,才能有政治判斷力嗎?
現實感
讀《現實感》時我覺得有點吃力,自己看了20頁讀不進去,也沒心繼續讀下去。不過,這本書一開始有說「有時會過於沉迷過去的回憶,而忽略了當下與未來的可能性」確實很吸引我,不過我還是看不懂內容。
個人疑問
其實,在讀這些文本時,常會有一種挫折感,像是我常常看不懂或無法完全理解,尤其是《現實感》。而且,像讀《政治作為志業》時,因為它寫於久遠的時代,我不太能理解它在現代的意義,也不確定自己應該用什麼心態去讀。最後,頻繁的理解挫敗也讓我有點喪失學習的動力,不禁在想:這些經典對於我們的現代生活真的有這麼重要嗎?
沒有留言:
張貼留言